TEORÍA SOCIAL IV
EL DEBATE EN LAS CIENCIAS SOCIALES CONTEMPORANEAS: CRISIS, RECONSTRUCCION Y CONSTRUCCION
I-. JUSTIFICACION
Cada vez somos más conscientes de los profundos y radicales cambios que se han venido produciendo en las ciencias sociales en los años recientes. Una de las consecuencias más relevantes de la conflictividad social y política de la década de los sesenta fue un conjunto de ataques y críticas radicales contra los fundamentos de las disciplinas sociales. Dos tópicos destacan al respecto. Por un lado, un conjunto de autores proclamaban el fin de las ideologías, cimentados en la creencia firme de haber encontrado un sólido cimiento empírico desde donde podría esperarse el crecimiento sostenido y progresivo del conocimiento científico social. Por otro lado, otro conjunto importante de autores revelaba la ideologización del conocimiento pretendidamente objetivo. Argumentaban, que la característica más prominente de las ciencias sociales no era su capacidad para iluminar la realidad social y política existente, sino su incapacidad para proveer alguna mirada crítica sobre lo que estaba ocurriendo. Desde esta última perspectiva, las disciplinas sociales daban una legitimidad falsa al control técnico y las manipulación de la sociedad que estaba infectando todos los aspectos de la vida humana. Durante los años sesenta, esta experiencia fundamental de autoalienación y crisis fue compartida por muchos. Algo estaba profundamente errado en las formas prevalecientes de la realidad social y política, y en las formas establecidas a ese respecto. Convirtiéndose crítica la disparidad existente entre lo que se nos había enseñado a aceptar como las formas refinadas del conocimiento humano y lo que sentíamos en nuestro fuero interno.
El ámbito del debate se enmarcaba en una conciencia generalizada del agotamiento de la razón, tanto por su capacidad para abrir nuevas vías de progreso humano como por su debilidad teórica para clarificar la entropía de las posibilidades futuras. El debate sobre la cesura epocal -desde ese entonces- puede ser entendido como la polémica de una época que se siente en mutación de referencias, debilidad de certezas, y sobre todo, como un abordaje en la diversidad de conceptos y teorías para recrear una constante de la modernidad: las formas de la crítica sobre sí misma. Los ejes geográficos del debate sobre la crisis epocal han tenido al postestructuralismo francés, la teoría crítica alemana, la literatura artística norteamericana y la teoría social latinoamericana entre sus principales aportes teoréticos. Obviamente, ello da cuenta de lo variada, compleja y diversa, de la empresa de las ciencias sociales, así como de la intensidad de los debates. Existen desacuerdos acerca de algunas cuestiones básicas; acerca de qué tipo de ciencia social es posible, acerca de cuál debería ser su objeto, y acerca de qué métodos sancionar. La teoría social se encuentra en estado de intensa fermentación.
II-. CARACTERISTICAS
El Departamento de Teoría Social, en el marco de los nuevos lineamientos y orientaciones del Plan de Estudios de la Escuela de Sociología, se propone profundizar en los tópicos más significativos de las nuevas dinámicas teoréticas surgidas de la crisis de la sociología acontecida a finales de la década de los sesenta y mediados de los setenta. En el contexto de la Entropía de Sentido, es necesario conocer los nuevos loci de enunciación, las reconstrucciones paradigmáticas y la puesta al día de desarrollos teóricos novedosos que dan cuenta de la crisis y persistencia de la modernidad.
III-. OBJETIVOS DEL CURSO
Conocer el campo socio-histórico de la crisis de la modernidad y sus consecuencias para las reconstrucciones y construcciones de la teoría social
En el marco de la cesura epocal, estudiar y analizar las diferentes corrientes teóricas (un aspecto acotado de ellas) contemporáneas y sus consecuencias societales
Estudiar y analizar las diferentes corrientes teóricas contemporáneas y sus implicaciones epistemológicas y ético-políticas
Establecer sinergias entre las teorizaciones contemporáneas y los dilemas de la sociedad contemporánea
IV-. APROXIMACIÓN BIBILIOGRÁFICA
Bernstein, Richard: La reestructuración de la teoría social y política, Fondo de Cultura Económica, México, 1983
Feyerabend, Paul: Límites de la ciencia: Explicación, reducción y empirismo, Editorial Paidós, Barcelona, 1989
Gadamer, Hans Georg: Verdad y método II, Ediciones Sígueme, Salamanca, 1994
Giddens, Anthony: Studies in social and political theory, Londres, Hutchinson; Nueva York, Basic Books, 1977
